@article{oai:u-ryukyu.repo.nii.ac.jp:02003450,
 author = {平田, 永二 and 砂川, 季昭 and Hirata, Eiji and Sunakawa, Sueaki},
 issue = {19},
 journal = {琉球大学農学部学術報告, The Science Bulletin of the Faculty of Agriculture. University of the Ryukyus},
 month = {Dec},
 note = {本稿では, タイワンハンノキおよびモクマオウの原料材(パルプ材)としての利用率を材積および重量の両面から検討するとともに規格法によるパルプ材材積と実材積(スマリアン法)の比較を試みた。その結果をまとめるとおよそつぎのとおりである。1.材積の利用率は, 胸高直径に対して2次曲線で表われ, タイワンハンノキは直径およそ17cm, モクマオウ15cmの時最大となる。材積の利用率が1つの最大値を有するものであるかどうかは今後の研究にまたねばならないが, タイワンハンノキは直径17cmで88.7%, モクマオウは15cmで79.3%にも達しているので, それ以後の増加にはあまり期待できない。2.重量の利用率は両樹種とも直径16cmの時最大(94.1%)となる。3.重量の利用率は, 胸高直径のほか, 利用高, 利用高比, 幹材積および材積の利用率とも密接な関係を示し, いずれの因子からも推定可能である。4.実材積(スマリアン法)に対する規格法材積(日本農林規格法)の比率は, ・タイワンハンノキ94%, モクマオウ90%となり, パルプ材材積は過小に評価されることになる。また未口自乗法(0.1cm単位で計算)による材積は実材積に対して過大な値をとる。, This research was done in order to study the utilization factor of Taiwanhannoki (Alnus formosana Makino) and Mokumao (Casuarina equisetifolia Forst.) for pulpwood, from the viewpoints of volume and weight. Incidentally, it also tried to compare the differences of the volume of pulpwood by Japan Agriculture and Forestry Specifications method and its by the Smalian method. The results of the reseach are as follows : 1) The utilization factor of Taiwanhannoki reach 88.7% when the diameter at breast height is 17cm and the utilization factor of Mokumao show 79.3% when it get 15cm. Therefore, any further increase of its utilization factor cannot be expected judging from the result of the present research, though a further study is needed to ascertain whether the utilization factor has its maximum value or not. 2) The utilization factor of the weight of both the species reach their maximum when they get 16cm in diameter. 3) The utilization factor of the weight has a close relation to the effective height, the effective height ratio, the stem volume and the utilization factor of volume as well as to the diameter at breast height. Therefore, it may be estimated from each factor. 4) The ratio of the volume by Japan Agriculture and Forestry Specifications method to the Smalian method is 94% for Taiwanhannoki, 90% for Mokumao. Therefore, the volume of pulpwood measured by Japan Agriculture and Forestry Specifications method is underrated in comparison with the volume dy Smalian method. The volume measured by the so-called Sueguchijijoho (the square of top-end diameter multiplied by length) is overrated in comparison with the volume by the Smalian method., 紀要論文},
 pages = {571--590},
 title = {沖縄に生育する有用広葉樹の重量生長に関する研究 III : タイワンハンノキおよびモクマオウの原料材としての利用率(林学科)},
 year = {1972}
}